Coşkunoğlu’ndan Uşaklılara sitem

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda dün kabul edilen bir yasa tasarısıyla Uşak’ı ilgilendiren teşvik uygulamasının yeniden belirlendiğini ifade eden CHP Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu, 5084 sayılı yasanın, Sosyal sigorta priminin işverene düşen payını ve enerji maliyetlerini kapsadığını, dün komisyonda kabul edilen tasarının ise sadece sigorta desteğini 2012 sonuna kadar uzattığını söyledi.

Uşak sanayicisi için yaşam sorunu yaratan enerji maliyetlerindeki desteğin uzatılmadığını belirten Coşkunoğlu, “Biz CHP olarak enerji maliyetlerinin desteklenmemesine muhalefet şerhi koyduk. Yasa tasarısı TBMM Genel Kurulu’na gelince ben, diğer CHP’li milletvekillerinin desteğiyle enerji maliyetlerinin desteklenmesi yönünde değişiklik önergesi vereceğim. Neden böyle bir olumsuz sonuç çıktığını anlamak, bundan sonra ilimiz için yeni olumsuzlukları önlemek için gereklidir. ABD’de başladığı halde, ülkemizi daha da derinden etkilemiş olan ekonomik kriz nedeniyle, CHP Trabzon Milletvekili Akif Hamzaçebi ve ben, daha sonra diğer bazı CHP milletvekillerinin de imzasıyla 5084 sayılı teşvik yasasının uzatılması için bir kanun teklifini 21 Ekim 2009’da TBMM başkanlığına sunmuştuk. Ülke yönetiminin gerektirdiği ciddiyet ve sorumluluk anlayışı ile biz teklifimizi Ekim ayında TBMM’ye sunduk. Böylece, teşvikin uzatılması durumunda ortaya çıkacak mali yükün Kasım’da başlayacak olan 2010 bütçe görüşmelerinde dikkate alınmasını sağlamak istedik.” dedi.

Bu girişimlerini Uşak’ta açıkladıklarını ve hemşerilerinden destek istediğini belirten Coşkunoğlu, “Fakat Aralık ortasına kadar maalesef Uşak bu konuda sessiz kaldı. Bizim teklifimizi destekleyip, iktidar milletvekillerine “Siz de milletvekilimiz Coşkunoğlu’nun yasa teklifini destekleyin” diye bir baskı uygulanmadı. Aralık ortasında sanayicilerimizden oluşan 2 kuruluş 3 Uşak milletvekiline teşvikin uzatılması beklentilerini dillendiren genel bir mektup yazdı. Ayırt edici bir baskı olmadığı ortamda, iktidar milletvekilleri de Uşak’ı değil, kendi partilerini ve hükümetlerini korumak uğruna, her zaman olduğu gibi sessiz ve etkisiz kaldılar. Demokrasilerde “toptancı ve genel” yaklaşım etkili olamaz. Toplum doğru işi yapanın arkasında durmaz, ona destek olmazsa, “ doğru girişimi yapanı desteklersem onun partisini tutmuş gibi olurum” kaygısı ile genel ve toptancı bir yaklaşım sergilerse, sonuç alıcı olmaz. Doğru girişimlerde bulunanların morali bozulur, gücü azalır; kendi partisini ve hükümetini korumak uğruna pasif ve etkisiz kalanın da bu davranışı teşvik edilmiş olur. Bunun bir örneğini daha işte bu teşvik konusunda yaşamış olduk. Katılımcı demokrasilerde iyi bilinen yukarıdaki gerçeğin bizim toplumumuzca da özümsenmesini dilerim. İlimiz ve ülkemiz işte o zaman daha iyi yönetilir, haksızlıklar işte o zaman önlenir, siyasiler işte o zaman doğru girişimlerde bulunmak için kamçılanmış olur.” diye konuştu.